В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 1 – 5 августа 2022 года.

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗМЕНЕНИЕМ СРОКА ДЕЙСТВИЯ КОНЦЕССИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

Кому: антимонопольные органы, концессионеры, концеденты, органы местного самоуправления

Срок действия концессионных соглашений, концедентами в которых являются субъекты Российской Федерации или муниципальные образования, по согласованию с антимонопольным органом может быть увеличен, если изменения обусловлены реализацией обязательных мер и противоэпидемических требований по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции.

Антимонопольный орган отказал в увеличении срока действия концессионного соглашения обществу (концессионеру), которое указало на вынужденную приостановку деятельности по проектированию, строительству, оснащению и последующей эксплуатации школы ввиду реализации на строительной площадке обязательных мер и противоэпидемических требований по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции. Общество обратилось с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа. Требование удовлетворено, поскольку деятельность концессионера в связи с обстоятельствами непреодолимой силы в период с 04.04.2020 по 30.04.2020 была вынужденно приостановлена, концессионер доказал необходимость внесения существенных изменений в организацию строительства, связанных с реализацией на строительной площадке обязательных мер и противоэпидемических требований по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, были увеличены сроки поставок оборудования и материалов, предусмотренных проектной документацией, возникла нехватка персонала на строительной площадке.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2022 N Ф04-3120/2022 по делу N А75-13481/2021)

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСВОБОЖДЕНИЕМ КОНЦЕССИОНЕРОВ ОТ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЫ ПО КОНЦЕССИОННЫМ СОГЛАШЕНИЯМ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ И КИНОТЕАТРОВ

Кому: концеденты, концессионеры

В условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции и принимаемых органами власти мер по ограничению ее распространения концессионные соглашения не могут быть изменены в части внесения платежей, если неблагоприятные имущественные последствия вызваны, например, появлением в непосредственной близости от арендуемого помещения конкурента, возникшей еще до начала пандемии убыточности деятельности, либо носят кратковременный характер.

Концедент обратился с иском о взыскании долга по концессионным соглашениям о реконструкции зданий для осуществления услуг общественного питания и показа фильмов. Концессионер заявил встречный иск об освобождении от внесения спорных платежей, полагая, что ввиду вспышки новой коронавирусной инфекции после 03.09.2020 заведения работали с существенными ограничениями, что требовало от него дополнительных расходов, прибыли практически не было. Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано. Деятельность предприятий общественного питания и кинотеатров, к которым относятся объекты спорных соглашений, была возобновлена с 04.09.2020, но аргументов, подтверждающих основания для внесения изменений в договоры, концессионер не представил. Предпринимательская деятельность продолжена, снижение дохода по сравнению с имевшимся до введения антиковидных мер не свидетельствует о нарушении принципа встречности исполнения обязательств.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2022 N Ф04-3879/2022 по делу N А46-17356/2021)

Обзор подготовлен специалистами ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии"