В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 8 – 12 ноября 2021 года.
СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПЛАТОЙ УСЛУГ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОВЫХ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА
Кому: владельцы объектов электросетевого хозяйства, сетевые организации
Приобретение организацией объектов электросетевого хозяйства в середине периода тарифного регулирования в отсутствие на то объективных причин свидетельствует о намеренном перераспределении котловой выручки в свою пользу, соответственно, услуги по передаче электрической энергии, оказанные посредством использования новых объектов, оплате не подлежат.
Общество приобрело подстанцию, присоединенную к сетям электроснабжения третьего лица опосредованно через сети арендатора, который передал данный объект в субаренду компании. Последняя обратилась с иском к обществу о взыскании неосновательного обогащения в результате невнесения платы за оказанные услуги по передаче электрической энергии с использованием спорного объекта. В удовлетворении требования отказано. Подстанция и линии электропередач приобретены компанией в середине периода тарифного регулирования в отсутствие на то объективных причин, спорные объекты электросетевого хозяйства не учтены при утверждении тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии на очередной год для сетевых организаций.
(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2021 по делу N А75-20076/2020)
СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ СРОКОВ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРОВ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ
Кому: заказчики и перевозчики, осуществляющие регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам
Проведение согласно нормативному акту конкурса на право осуществления перевозок по регулируемым тарифам и заключение по его итогам государственного контракта приводят к прекращению срока действия договора, заключенного перевозчиком до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ.
С обществом расторгнут договор на оказание услуг, направленных на организацию транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении, и заключен государственный контракт на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по межмуниципальному маршруту, с третьим лицом, выигравшим конкурс. Общество обратилось с иском о признании недействительной односторонней сделки по изменению предмета договора (изменения в части схемы движения транспортных средств и порядкового номера маршрута) и действующим вышеназванного договора. В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные изменения вступили в силу только с даты заключения контракта с новым перевозчиком на спорном маршруте и не распространялись на общество в период исполнения им договора. Проведение конкурса в силу указания нормативного акта, принятого органом исполнительной власти субъекта РФ, и заключение контракта с новым перевозчиком привели к прекращению спорного договора.
(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2021 N Ф04-6533/2021 по делу N А67-685/2021)
Обзор подготовлен специалистами ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии"
