Топ-3 "поворотных" дел Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Специалисты ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии" отобрали интересные судебные споры, включенные в период 4 – 8 сентября 2023 года в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.

Оспаривание отказа в предоставлении в собственность участка, на котором расположен объект недвижимости заявителя

Собственники нежилого здания обратились с заявлением о предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка, на котором расположен названный объект недвижимости. Орган местного самоуправления отказал в предоставлении участка со ссылкой на его несоразмерность площади, необходимой для эксплуатации расположенного на нем объекта. Собственники здания оспорили данный отказ в суде.

Мнение судов:

• Заявителями не обоснована испрашиваемая площадь земельного участка.
• Не указано, в чем выражается непосредственная необходимость в открытом складе материалов и площадке для стоянки большегрузных автомобилей для эксплуатации здания торгового и складского назначения.
• Согласно заключению судебной экспертизы заявленная собственниками площадь земельного участка не является необходимой для целей эксплуатации названного здания.
• В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

• Необходимо оценить проектную документацию на строительство здания, предусматривающую в составе застраиваемой площади земельного участка также площадь открытого склада и площадки для стоянки большегрузных транспортных средств.
• Следует исследовать вопрос о том, изменились ли при смене собственника здания торгового и складского назначения параметры размещения (застройки), предусмотренные в проектной документации на строительство данного здания, в разрешении на строительство.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2023 по делу N А45-8698/2022)

Оплата холодной (технической) воды, поставляемой через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения

Поставщик сослался на передачу заказчику холодной (технической) воды через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения в рамках муниципального контракта при обращении с иском о взыскании долга и неустойки.

Мнение судов:

• Поставка холодной воды на объект заказчика подтверждена универсальными передаточными документами.
• Иск предъявлен в пределах срока исковой давности, который прерывался вследствие неоднократного направления заказчику претензионных требований.
• Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

• Необходимо проверить контррасчет заказчика, выяснить способ коммерческого учета, применяемый каждой из сторон, и его обоснованность, а также установить категорию объекта, на который поставлялся ресурс.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2023 N Ф04-4670/2023 по делу N А81-10925/2022)

Мировое соглашение как компромисс между интересами должника, его супруги и кредиторов названных лиц

Финансовый управляющий обратился с заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства и его возврате в конкурсную массу гражданина-должника.

Мнение судов:

• Бывшая супруга должника приняла на себя обязанность выплатить последнему денежные средства в порядке проведения зачета встречных требований, возникших из реализации имущества, принадлежащего супругам на праве общей собственности.
• Утверждено мировое соглашение.

Позиция кассации:

• Заключая мировое соглашение, должник и его бывшая супруга распорядились денежными средствами, полученными от продажи совместно нажитого в браке недвижимого имущества, не приняв во внимание интересы кредиторов последней.
• Супруга должника обязалась внести в конкурсную массу последнего средства при объявленных у нее финансовым управляющим признаках неплатежеспособности в силу неисполнения заемного обязательства.
• Следует проверить, не нарушают ли условия мирового соглашения права третьих лиц.
• Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 N Ф04-3973/2022 по делу N А45-34056/2019)

Обзор подготовлен специалистами КонсультантПлюс.