В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 6 – 10 февраля 2023 года.

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ФИНАНСОВЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ДОЛЖНИКОВ 

Кому: продавцы и покупатели долей в уставных капиталах юридических лиц

Арбитражный суд обязан рассмотреть ходатайство финансового управляющего имуществом должника о вступлении в дело в качестве третьего лица с целью защиты имущества должника и формирования конкурсной массы.

Истец обратился с иском о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, сославшись на притворность сделки. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа направил дело на новое рассмотрение, поскольку истец на момент рассмотрения апелляционной жалобы находился в процедуре банкротства, его финансовый управляющий имел намерение участвовать в судебном процессе, но апелляционный суд не рассмотрел ходатайство управляющего, тем самым лишив его возможности реализовать свои процессуальные права.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.2023 N Ф04-7618/2022 по делу N А70-20297/2021)

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ДОЛЖНИКОВ О ВЗЫСКАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬСКИХ СБОРОВ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВАМ

Кому: судебные приставы-исполнители, должники по исполнительным производствам

Срок для добровольной выплаты исполнительского сбора начинает течь с даты извещения должника в рамках возбужденного исполнительного производства, в том числе с момента входа должника на Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Должник обратился с заявлением к судебным приставам-исполнителям о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, незаконными действий по взысканию исполнительского сбора ввиду того, что списание средств произошло до истечения пятидневного срока, установленного для добровольного исполнения. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку должник входил на Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) с использованием единой системы идентификации и аутентификации, с данного момента извещение о возбуждении исполнительного производства считается доставленным, а у должника была возможность принять меры по добровольному исполнению исполнительного листа.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2023 N Ф04-4215/2022 по делу N А27-20831/2021)

Обзор подготовлен специалистами ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии"