Контакты
Назад к новостям
Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 20.10.2021

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 27 сентября – 8 октября 2021 года.

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР ЛИЦЕНЗИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

Кому: управляющие компании (УК), товарищества собственников жилья, жилищные инспекции

Жилищная инспекция обязана внести изменения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД (многоквартирными домами), если собственники помещений приняли решение о выборе иной управляющей организации, соблюдение (несоблюдение) прежней УК условий договора управления МКД правового значения не имеет.

УК обратилась с заявлением о признании недействительным решения жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД. Требование удовлетворено. Отказ инспекции мотивирован отсутствием доказательств невыполнения прежней управляющей организацией условий договора управления, позволяющего собственникам помещений в МКД отказаться от исполнения данного договора и принять решение о выборе иной управляющей организации. Однако собственники помещений вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления МКД не только в случае, если управляющая организация не выполняет условия такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021 N Ф04-5418/2021 по делу N А27-25627/2020)

 

СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ АВТОТРАНСПОРТА БРИГАДАМ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Кому: исполнители и заказчики по контрактам об обеспечении деятельности учреждений скорой медицинской помощи

В случае отсутствия согласования исполнителем корректировочных заявок оплачивается объем услуг по предоставлению автотранспорта бригадам скорой медицинской помощи, определенный по заявке заказчика.

Исполнитель обратился с иском о взыскании долга по муниципальному контракту об оказании услуг по перевозке больных и медицинского персонала санитарно-транспортными средствами. Требование удовлетворено частично. Плановый характер объема медицинских услуг невозможно определить достаточно конкретно, если после подачи заявки заказчиком и принятия ее исполнителем корректировочные заявки последним не были согласованы. Следовательно, объем услуг, подлежащих оплате, следует определять с учетом объема услуг, указанных заказчиком.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2021 N Ф04-5263/2021 по делу N А27-22592/2020)


СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРАМ ПОСТАВКИ НЕФТЕПРОДУКТОВ

Кому: покупатели и поставщики нефтепродуктов

Убытки за возврат поставщику нефтепродуктов порожних цистерн в коммерчески непригодном состоянии с исправными запорно-пломбировочными устройствами несет грузополучатель нефтепродуктов (покупатель).

Поставщик обратился к покупателю нефтепродуктов с иском о взыскании штрафа и убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии. Требование удовлетворено, поскольку установлен факт прибытия вагонов на станцию назначения в коммерчески непригодном состоянии при исправной запорной арматуре, которая исключала образование спорных повреждений в период времени после отправки цистерн.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2021 N Ф04-4881/2021 по делу N А27-27455/2020)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ 

Кому: арендодатели и арендаторы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности

Арендатор, который заключил договор по результатам аукциона, не может ссылаться на заблуждение относительно наличия на участке водопровода, если в извещении о проведении торгов указано на обеспечение сохранности инженерных коммуникаций.

Арендатору земельного участка стало известно о нахождении в пределах арендуемого участка инженерных сетей (водопровода), в связи с чем он обратился с иском о признании договора аренды недействительным. В удовлетворении требования отказано. В извещении о проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности субъекта РФ, отмечено, что при проектировании объекта необходимо обеспечить сохранность существующих инженерных коммуникаций, в случае необходимости предусмотреть их вынос из зоны строительства. Соответственно, арендатор еще до момента совершения сделки мог предвидеть наличие на участке инженерных коммуникаций, однако не предпринял мер по конкретизации местоположения, наличия или объема (площади) инженерных сетей на участке, вступил в договорные правоотношения.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-4969/2021 по делу N А46-18439/2020)

 

СПОРЫ, КАСАЮЩИЕСЯ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫХ МЕР, СВЯЗАННЫХ С ПРОВЕДЕНИЕМ ЛАБОРАТОРНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ РАБОТНИКОВ НА COVID-19

Кому: территориальные отделения Фонда социального страхования РФ (фонд), страхователи

Расходы страхователя на проведение лабораторного обследования работников на COVID-19 без указания таких затрат в коллективном договоре и соглашении по охране труда подлежат финансовому обеспечению в 2020 году за счет сумм страховых взносов.

Фонд отказал обществу (страхователю) в финансовом обеспечении в 2020 году предупредительных мер, связанных с проведением лабораторного обследования работников на COVID-19, сославшись, в частности, на отсутствие коллективного договора и соглашения по охране труда. Требование общества о признании недействительным отказа фонда удовлетворено, поскольку возмещение затрат на предупреждение распространения COVID-19 за счет страховых взносов было временной мерой в 2020 году, в связи с чем указать такие затраты в коллективном договоре, в плане мероприятий по улучшению условий и охраны труда не представлялось возможным.

 (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-4976/2021 по делу N А81-1337/2021)


Обзор подготовлен специалистами ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии".