Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (23.09 - 27.09.2024)

Топ-3 "поворотных" дел Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Специалисты ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии" отобрали интересные судебные споры, включенные в период 23 – 27 сентября 2024 года в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.

Обязание Фонда пенсионного и социального страхования РФ выплатить пособие по беременности и родам

Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением об обязании территориального отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ выплатить страховое обеспечение в виде пособия по беременности и родам.

Мнение судов:

Отказ фонда, изложенный в письме о рассмотрении обращения предпринимателя, не является решением об отказе в выплате пособия.
В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

Необходимо дать оценку решению фонда об отказе в рассмотрении документов со ссылкой на отсутствие у предпринимателя права на выплату пособия по беременности и родам в связи с уплатой застрахованным лицом страховых взносов в году наступления страхового случая.
Следует проверить расчет требуемой к выплате суммы пособия по беременности и родам.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2024 N Ф04-3010/2024 по делу N А70-23688/2023)

Взыскание штрафа за нарушения, допущенные учреждением здравоохранения при оказании медицинской помощи

Страховая компания обратилась с иском о взыскании с учреждения здравоохранения (больницы) штрафа за ненадлежащее исполнение договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (ОМС).

Мнение судов:

Больницей допущены нарушения при оказании медицинской помощи, которые влекут меры ответственности в виде неоплаты медицинской помощи и уплаты медицинской организацией штрафов.
Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

Следует выяснить суть нарушений, поскольку если они касаются исключительно ненадлежащего ведения медицинским учреждением общехозяйственной деятельности, обеспечивающей функционирование этого учреждения в целом, то оснований для начисления штрафа не имеется.
Необходимо установить, связаны ли нарушения с оказанием медицинской помощи и повлекли ли они за собой несвоевременное или некачественное оказание медицинских услуг.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2024 N Ф04-3294/2024 по делу N А45-26429/2023)

Взыскание неосновательного обогащения в размере незаконно полученных сетевой организацией средств от населения за потребленную электроэнергию

Управляющая компания (УК), находящаяся в процедуре банкротства и лишенная лицензии на управление спорным домом, обратилась с иском о взыскании с сетевой компании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконно полученных от населения денежных средств в качестве оплаты бездоговорного потребления электроэнергии.

Мнение судов:

Денежные средства, собранные от населения за коммунальный ресурс, получены в отсутствие законных оснований и являются необоснованным обогащением сетевой компании.
Срок исковой давности не пропущен, поскольку граждане в многоквартирном доме (МКД) как слабая сторона правоотношений при перечислении денежных средств за потребленную электрическую энергию руководствовались директивами профессионального участника рынка в сфере энергетики – сетевой компании.
Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

Прекращение договора управления с третьим лицом и переход спорного МКД в управление к УК не влекут универсального правопреемства между ними, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле прежней и настоящей управляющих данным домом организаций.
Следует дать оценку правоотношениям сетевой компании и ресурсоснабжающей организации, каким образом решался вопрос об оплате услуг по передаче электрической энергии и компенсации стоимости потерь по спорной точке поставки в заявленный период.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2024 N Ф04-3612/2024 по делу N А45-23491/2023)