Локсит
630099
Россия
Новосибирск
630099, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль 15, оф. 625
+7 (383) 363-73-45
Контакты
Оставить заявку
Назад к новостям

Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (28-04.12.2025)

 

Топ-3 интересных дел Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

 

Специалисты ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии" отобрали интересные судебные споры, включенные в период 28 ноября – 4 декабря 2025 года в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ.

Оспаривание предупреждения антимонопольного органа о незаконности отказа в выдаче претенденту разрешения на занятие народной медициной 

Уполномоченный в сфере здравоохранения орган исполнительной власти субъекта РФ обратился с заявлением о признании недействительным предупреждения антимонопольного органа о неправомерном отказе индивидуальному предпринимателю в выдаче разрешения на занятие народной медициной по методам, распространенным в традиционной китайской медицине.

Мнение судов:

  • Отказ в выдаче предпринимателю разрешения на занятие народной медициной препятствует в осуществлении данным лицом такой деятельности и ограничивает конкуренцию на рынке услуг народной медицины.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Использование Общероссийского классификатора занятий (ОК 010-2014) при решении вопросов о выдаче претендентам разрешений для занятия народной медициной не представляется возможным, так как он не учитывает действующее правовое регулирование медицинской помощи.
  • В настоящий момент практики акупунктуры и костоправства внедрены в систему здравоохранения для обеспечения эффективного, безопасного и качественного медицинского обслуживания.
  • Акупунктура/иглоукалывание является медицинской услугой, осуществляемой в рамках оказания медицинской помощи по профилю "рефлексотерапия", а вправление вывиха сустава, а также перелома с внутренней фиксацией, вытяжение позвоночника - медицинскими услугами, осуществляемыми в рамках оказания медицинской помощи по профилям "травматология и ортопедия", "остеопатия".
  • Манипуляции, которые осуществляются при акупунктуре и костоправстве, не предполагают их использование на основе передачи укоренившихся знаний и опыта от человека к человеку (критерий народной медицины), они приобретаются путем обучения в высших медицинских образовательных учреждениях с последующей государственной аттестацией.
  • Решение первой и постановление апелляционной инстанций отменены, требование удовлетворено.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2025 N Ф04-4007/2025 по делу N А46-6291/2025)

 

Оспаривание представления казначейства о неправомерной оплате контрактных работ 

По итогам плановой выездной проверки годового отчета об исполнении бюджета субъекта РФ на заказчика по государственным контрактам на строительство автомобильной дороги возложена обязанность вернуть средства в доход федерального бюджета ввиду неправомерного принятия к оплате стоимости фактически не выполненных объемов работ, а также стоимости, сформированной за счет неверно рассчитанного индекса инфляции. Заказчик обратился с заявлением о признании недействительным данного представления.

Мнение судов:

  • Работы выполнены в соответствии с прилагаемой к контрактам сметой, окончательная цена контрактов не превышена, работы приняты заказчиком без замечаний.
  • Казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ, определенной на этапе проектирования.
  • Фактически представление казначейства направлено на пересмотр твердой цены контракта, определенной по результатам законной закупочной процедуры.
  • Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

  • Подписание актов выполненных работ без разногласий фактически нивелирует контрольную деятельность в сфере бюджетных правоотношений и правоотношений в области государственных закупок.
  • Необходимо дать оценку доводам казначейства о выполнении части работ с отступлением от проектно-сметной документации, невыполнении части работ, принятых и оплаченных подрядчиком, завышении их стоимости, а также о том, что сметная стоимость работ по одному из контрактов не могла включать затраты на выполнение работ в зимнее время, так как в соответствии с журналом производства работ на строительной площадке температура ниже нуля не фиксировалась.
  • Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2025 N Ф04-3463/2025 по делу N А02-2593/2023)

 

О признании недействительным решения антимонопольного органа, отказавшего в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по факту распространения недобросовестной рекламы

Предпринимателю было отказано в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении третьих лиц, размещенная ими на YouTube-канале и маркетплейсах информация не признается рекламой, а название "Лучшие Ичиги России" на заставке видео и под видео не является нарушением законодательства о рекламе. Предприниматель обратился с заявлением о признании данного решения антимонопольным органом недействительным.

Мнение судов:

  • Размещенная на указанных каналах информация служит для ознакомления с ассортиментом продукции, использование названия "Лучшие Ичиги России" не считается нарушением Закона о рекламе, поскольку сами спорные видео не являются рекламой.
  • Товарный знак, на который указал предприниматель как отличающий принадлежащую ему продукцию от аналогичного товара, использовался третьими лицами до его регистрации предпринимателем.
  • В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

  • Необходимо проверить правильность выводов антимонопольного органа о возможной квалификации нарушения.
  • Следует запросить у предпринимателя, например, протоколы осмотра доказательств распространения оспариваемой информации, сделанные нотариусом по обращению предпринимателя.
  • Нужно дать оценку действиям третьих лиц применительно к доводам об использовании названного предпринимателем товарного знака.
  • Решение первой инстанции отменено, требование удовлетворено.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2025 N Ф04-3897/2025 по делу N А27-15077/2024)

Спецпредложение
на покупку
КонсультантПлюс
Заказать прайс-лист