Обзор судебной практики Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (30.09 - 04.10.2024)

Топ-3 "поворотных" дел Арбитражного суда Западно-Сибирского округа

Специалисты ООО "КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии" отобрали интересные судебные споры, включенные в период 30 сентября – 4 октября 2024 года в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.

Признание должника банкротом по признакам отсутствующего должника

Индивидуальный предприниматель обратился с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Мнение судов:

Задолженность кредитора составляет меньше 2 000 000 руб., что свидетельствует о недостижении минимального порога размера требований кредитора к должнику согласно пункту 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В удовлетворении исковых требований отказано.

Позиция кассации:

В спорах о признании лица банкротом по признакам отсутствующего должника нужно применять статью 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а не ограничиваться наличием условия о минимальном пороге размера требования кредитора к должнику.
Необходимо проверить бухгалтерскую документацию должника на предмет отсутствия имущества, денежных средств, а также доводы заявителя об оконченных исполнительных производствах ввиду невозможности их исполнения и возвращении без вручения почтовой корреспонденции.
Следует поставить перед заявителем вопрос о возможности продолжения рассмотрения дела в общем порядке (введении процедуры наблюдения, возможности возложения расходов на заявителя по делу и т.д.). В случае отказа заявителя от применения иной процедуры производство по делу подлежит прекращению.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2024 N Ф04-4451/2024 по делу N А27-10887/2024)

Индексация присужденных денежных сумм за период неисполнения судебного акта

Требование истца о взыскании долга по выплате вознаграждения в рамках договора о регулировании правоотношений между основным и дочерним обществом удовлетворено. Истец обратился с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Мнение судов:

Основания для индексации присужденных сумм соотнесены с использованием опубликованных на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики ежемесячных данных об индексах потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.
Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

Суммы, полученные в результате индексации взысканных денежных средств за более ранние периоды неисполнения судебного акта, не подлежат суммированию с присужденной суммой при исчислении размера индексации за последующие периоды, в связи с чем капитализация сумм индексации не осуществляется, в то время как истец рассчитал индексацию не только на присужденную судом сумму, но и на саму индексацию.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2024 N Ф04-1102/2022 по делу N А70-6910/2021)

Включение в реестр требований кредиторов гражданина-должника требования по неисполненному денежному обязательству

Кредитор обратился с заявлением о признании гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации его долгов, включении требования в размере долга и процентов по договору микрозайма в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом квартиры.

Мнение судов:

Ввиду того, что основная задолженность и сумма неустойки погашены в ходе исполнительного производства, требование кредитора в части начисленных процентов за пользование займом признано обоснованным.
Исковые требования удовлетворены полностью.

Позиция кассации:

На сумму основного долга начислялись проценты независимо от возбуждения исполнительного производства, в ходе которого долг был частично погашен.
Кредитор распределял поступающие от должника денежные средства в счет погашения задолженности в нарушение очередности погашения требований по денежному обязательству, установленной статьей 319 ГК РФ (сначала погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основная сумма долга).
Следует установить на дату каждого платежа, поступившего в рамках исполнительного производства, размер задолженности по кредиту и процентам.
Дело направлено на новое рассмотрение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2024 N Ф04-4222/2024 по делу N А45-11044/2023)