ФНС собрала в обзор принятые в I квартале судебные акты КС РФ и ВС РФ.
Письмо ФНС России от 06.07.2022 N БВ-4-7/8529@
При определении добытого полезного ископаемого в целях налогообложения необходимо принимать во внимание в совокупности сведения, содержащиеся в лицензии на пользование недрами, техническом проекте разработки месторождения, данных государственного баланса запасов полезных ископаемых, стандартах качества полезного ископаемого и иных документах налогоплательщика, являющегося недропользователем.
Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 N 530-О {КонсультантПлюс}
Регулирование вопросов, касающихся особенностей определения налоговой базы по налогу на имущество организаций, обусловлено применением разных стоимостных характеристик объекта налогообложения (среднегодовой и кадастровой стоимости имущества), влияющих на итоговый размер налогового обязательства
Определение Конституционного Суда РФ от 31.03.2022 N 507-О {КонсультантПлюс}
Суммы налогов, уплаченные участниками группы в отношении дохода от искусственно разделенной деятельности, должны учитываться при определении размера налоговой обязанности по общей системе налогообложения налогоплательщика - организатора группы и по общему правилу не могут считаться уплаченными излишне (безосновательно).
Поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.
Налогоплательщик при подаче как первоначального, так и уточненного уведомлений о контролируемых сделках обязан известить налоговый орган обо всех контролируемых сделках, совершенных в предшествующем календарном году, и отразить в этих уведомлениях всю требуемую информацию.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 N АКПИ21-714
Несоответствие жалобы (апелляционной жалобы) утвержденной форме, не является основанием для ненаправления жалобы (апелляционной жалобы) в вышестоящий налоговый орган и (или) оставления жалобы без рассмотрения.
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022 по делу N АКПИ21-1057
Сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, внесенные в ЕГРН, учитываются при определении налоговой базы по земельному налогу начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания, однако перерасчет налога может осуществляться не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2022 по делу N 31-КАД21-2-К6Проект Федерального закона N 171683-8
Подача исполнительного листа работодателю должника: предлагают уточнить правила взыскания долгов.
Предлагают предусмотреть, что должники вправе подать работодателям заявление на сохранение зарплаты в размере прожиточного минимума (федерального или регионального – в зависимости от того, что выше). Заявление можно будет также адресовать иным лицам, которые выплачивают должнику зарплату, стипендию, пенсию, перечисляют другие периодические платежи
Если у должника есть иждивенец, то можно направить заявление в суд для сохранения дохода выше прожиточного минимума.ъ
Информация ФСС России от 28.07.2022
Обновили отчет о расходах на предупредительные меры по сокращению травматизма.
Теперь форма называется "Отчет о произведенных расходах на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами".
Таблицы 1 и 2 дополнили новыми графами для отражения затрат:
ü на покупку приборов, устройств и оборудования для безопасности горных работ;
ü бесплатную выдачу молока и других равноценных продуктов.
Актуальную версию формы можно найти на сайте фонда в разделе "Юридическим лицам".
МАРКИРОВКА
Постановление Правительства РФ от 13.07.2022 N 1249
22 июля упростили ввоз и маркировку товаров.
Закрепили новую особенность импорта в РФ продукции, для оборота которой выдали сертификаты соответствия и (или) декларации о соответствии требованиям к серийным товарам. Декларантам не нужно подтверждать таможенным органам право использовать эти документы.
До 1 марта 2023 года продукцию разрешили маркировать знаком соответствия или знаком обращения на рынке. Речь идет о товарах, соответствие которых подтвердили в спецпорядке.
Сохранили антикризисное правило о том, что до 1 марта 2023 года продукцию для оборота в РФ можно ввозить без маркировки.
Информация Минпромторга России от 27.07.2022
Первый этап обязательной цифровой маркировки пива договорились запустить 1 апреля 2023 года.
Минпромторг, оператор системы "Честный знак" и Ассоциация производителей пива провели совещание о введении обязательной маркировки средствами идентификации пивной продукции. В протоколе мероприятия указали:
- 1 апреля 2023 года запустят маркировку напитков в кегах;
- 1 октября того же года — в стеклянной и ПЭТ-таре;
- 15 января 2024 года — в алюминиевых банках.
Оператор системы обеспечит производителей нужным оборудованием за свой счет и на условиях беспроцентной рассрочки. Коды маркировки тоже предоставят.
КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Информационное письмо Банка России от 25.07.2022 N ИН-010-59/96
Банкам и МФО рекомендуют сообщать заемщикам-потребителям о последствиях возврата списанных соцвыплат.
Когда гражданин вовремя подает заявление с требованием вернуть периодические соцвыплаты, регулятор рекомендует кредиторам при таком обращении должника предварительно уведомить его о следующем:
- текущий долг увеличат на сумму возврата;
- заемщик обязан перечислить кредитору эту сумму и проценты, которые на нее успеют начислить, не позже 7 календарных дней с даты возврата. В это время на долг в размере данных выплат и процентов нельзя начислять неустойку (штраф, пени);
- если гражданин не выполнит обязанность, долг в размере выплат и процентов признают просроченным.
ГОССЛУЖБА
Письмо Минтруда России от 22.06.2022 N 28-6/10/П-4230
Игровой подход в рамках профразвития госслужащих назвали приоритетным.
Руководителям органов публичной власти и организаций рекомендовали обеспечить участие госслужащих, муниципальных служащих и работников организаций в мероприятиях по профессиональному развитию в области противодействия коррупции.
По мнению Минтруда, организация мероприятий с практико-ориентированными подходами, в т.ч. игровыми, считается приоритетной. По данным за 2021 год такой метод обеспечил максимальную вовлеченность участников в профразвитие, мотивируя их к достижению целей.
Решение Московского районного суда г. Чебоксары от 11.05.2022 по делу N 2-1399/2022
Согласование приказа о награде для бывшей супруги привело к конфликту интересов на госслужбе.
Чиновник работал с бывшей супругой в одном госоргане, но в разных отделах. Он согласовал приказ о ее награждении дипломом за высокие результаты работы. О конфликте интересов нанимателю не сообщил.
Госорган посчитал это нарушением и объявил служащему выговор. Сотрудники в разводе, но между ними остались близкие отношения. У них общий ребенок, они проживают и проводят досуг вместе.
Суд согласился с нанимателем.
ОПЕРАТОРЫ СВЯЗИ
Постановление Правительства РФ от 22.07.2022 N 1313
Определили, какие сведения об абонентах операторы связи должны передавать Роскомнадзору.
- Ф.И.О. абонента-физлица, дату рождения, наименование удостоверения личности, его серию, номер и дату выдачи;
- наименование, ИНН и ОГРН абонента-компании;
- Ф.И.О. пользователя услугами корпоративной связи и те же реквизиты удостоверения личности;
- Ф.И.О. абонента-ИП, те же реквизиты удостоверения личности и ОГРН.
Передать сведения надо, в частности, при подключении к информресурсу ведомства через личный кабинет.
Выполнить обязанность нужно не позже 180 календарных дней с даты, когда оператору поступит уведомление Роскомнадзора о вводе информресурса в эксплуатацию.
ВАЖНО!!! Это касается тех, кто получил лицензию на оказание услуг мобильной связи до 25 июля включительно.
МЕДИЦИНСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ
Приказ Минздрава России от 21.04.2022 N 273н
Больше медорганизаций смогут получить допфинансирование на оплату труда медиков.
В перечень добавили:
- кардиологические, онкологические, офтальмологические и эндокринологические диспансеры;
- родильные дома;
- женские консультации;
- медико-санитарные части;
- консультативно-диагностические центры, в т.ч. детские;
- центры общей врачебной практики;
- все поликлиники, кроме стоматологических (сейчас в списке только консультативно-диагностические).
Определение ВС РФ от 20.07.2022 N 305-ЭС22-1518
ВС РФ: на плановое лечение в стационар должна направлять поликлиника, к которой прикреплен пациент.
Верховный суд отказал в удовлетворении иска клиники, которая предоставляла плановую помощь в стационаре лицам, застрахованным по ОМС в других субъектах РФ. ТФОМС не оплатил медуслуги, и организация обратилась в суд. Нижестоящие инстанции ее поддержали, но ВС РФ признал, что фонд отказал правомерно.
ВС РФ указал: выдача направления лечащим врачом медорганизации, которую выбрал гражданин, — обязательное условие его плановой госпитализации в клинику как по месту жительства, так и другого региона.
Письмо Минздрава России от 28.06.2022 N 30-4/И/2-10440
Появились временные рекомендации по профилактике, диагностике и лечению оспы обезьян.
Минздрав выпустил методические рекомендации на случай распространения оспы обезьян. Документ могут использовать руководители медорганизаций, терапевты, инфекционисты, педиатры, дерматовенерологи, врачи скорой помощи и иные специалисты.
Разъяснили, какие случаи заболевания следует считать подозрительными, вероятными и подтвержденными.
ЮРИСТУ
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал
Почему задолженность по дивидендам не может стать основанием для банкротства? Должен ли отвечать бывший директор за действия подчиненных? Вправе ли УФАС рассматривать жалобы на банкротные торги? Влияет ли банкротство на течение срока исковой давности? Ответы в обзоре по ссылке в названии новости.
КАДРОВИКУ
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.05.2022 N 33-11047/2022
Отказ от работы в офисе открытого типа — суды сочли правомерным увольнение за прогул.
После восстановления в должности сотруднику предоставили рабочее место в помещении формата open space. Он заявил, что его не устраивают такие условия. Поскольку сотрудник долго не выходил на работу, его уволили за прогул.
Мосгорсуд с выводом согласился.
ГОСЗАКУПКИ
Планируют иначе наказывать за нарушения при закупках по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ.
|
44-ФЗ |
223-ФЗ |
|
За неправильный выбор способа госзакупки. Для должностного лица предполагают ввести штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. вместо фиксированной суммы.
Для должностного лица предусмотрели штраф в размере 1% НМЦК, но не менее 10 тыс. и не более 50 тыс. руб. за нарушение требований к содержанию закупочных документов, если это ограничило конкуренцию |
Планируют ввести штраф за несоблюдение объема закупок среди СМСП: - от 30 тыс. до 50 тыс. руб. — для должностных лиц; - от 50 тыс. до 100 тыс. руб. — для юрлиц.
За неправомерные требования к участникам закупки он составит: - от 5 тыс. до 30 тыс. руб. — для должностных лиц; - от 10 тыс. до 30 тыс. руб. — для юрлиц.
|
Минимальный штраф станут назначать, если последствия нарушения устранили и добровольно возместили ущерб. Максимальное наказание будет зависеть от характера нарушения.
Если для состава административного нарушения предусмотрели вынесение предупреждения, сначала станут применять его вместо штрафа.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 05.07.2022 по делу N 44-2021/22
УФАС: если данные об участнике госзакупки есть в РНП по Закону N 223-ФЗ, повода отклонять заявку нет.
Суть спора. Заказчик требовал, чтобы сведений об участниках закупки не было в РНП. Заявку одного из них отклонили за несоответствие этому условию.
Мнение УФАС:
- информация об участнике есть лишь в реестре по Закону N 223-ФЗ;
- по Закону N 44-ФЗ ведут другой РНП. Госзаказчики вправе требовать, чтобы данных о контрагенте не было только в этом реестре.
На какую практику по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ обратила внимание ФАС в обзорах за июнь 2022 года
Неверно установили требование к членству в строительной СРО. Включили лишнее условие в проект контракта. Сократили виды договоров для оценки заявок. Ограничили конкуренцию. Без причин направили сведения для включения в РНП. Подробнее об этом в обзоре по ссылке в названии новости.
Обзор подготовлен специалистами КонсультантПлюс.
